Vragen aan het college 

De ambtelijke organisatie wordt verzocht de volgende technische vragen te beantwoorden:

In de beantwoording van vraag 2 wordt gesteld ‘Als er vooraf onderbouwd kan worden dat het

verlenen van een vergunning zal resulteren in een op ontoelaatbare wijze nadelige

beïnvloeding van de woon en/of leefomgeving zal de vergunning geweigerd worden. Een vrees

voor overlast is onvoldoende om een vergunning te weigeren.’

Vraag 1: Hoeveel meldingen (en met welke inhoud) van overlast - als hierboven bedoeld in de

beantwoording van vraag 2 - zijn de afgelopen twee jaar gemaakt:

a bij de gemeente;

b via de Fixi App;

c bij de politie;

d bij de handhaving?

Vraag 2: Wij hebben vernomen, dat er meerdere malen - zeer recent en in een paar weken tijd -

meldingen van overlast zijn gemaakt bij de wijkagent. Is het college hiervan op de hoogte?

a Zo ja, dan ontvangen wij graag een overzicht hiervan.

b Zo nee, dan vragen wij het college hier navraag naar te doen en de informatie alsnog te

verwerken in de beantwoording.

Toelichting: Op 05 september 2025 zijn door de fracties van Voorwaards en

BurgerBelangen technische vragen ‘Ontheffing sluitingsuur Mijnsheerenland’ gesteld.

De beantwoording van 15 september roept bij onze fracties enkele vervolgvragen op.

Naam: Fractie:

Paulien Rijsdijk BurgerBelangen

Mireille Louwerens-Huys

Lenko Čulić Voorwaards

Het college / de burgemeester wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

A; De brede trap aan de waterkant (kade) is pijnlijk beloopbaar met blote voeten. De gemeente adviseert zwemschoenen te dragen. Een probleem blijft het door alg gladde vlakke gedeelte onderaan op het einde van de trap. Het risico van uitglijden is daardoor groot.

Vraag 1: De bewoner geeft als oplossing aan, om de vlakke plaat te verwijderen en de traptreden door te laten lopen.

a Welke oplossing ziet het college hiervoor?

b Indien geen, horen wij graag de onderbouwing hiervan.

B De grote keien onderaan dezelfde trap bevinden zich niet op zwemwaterdiepte. Om het zwemwater te bereiken moet men daar overheen lopen, wat pijnlijk is.

Vraag 2: De bewoner geeft als oplossing aan, om de keien weg te halen en de taptreden door te laten lopen tot zwemwaterdiepte (min. 1,0 m).

a Welke oplossing ziet het college hiervoor?

b Indien geen, horen wij graag de onderbouwing hiervan.

C De onderste treden van de trapjes op de vaste steiger liggen ongeveer gelijk met het waterniveau. Het is vrijwel onmogelijk om de treden te bestijgen om zo het water uit te komen.

In de beantwoording van de schriftelijke vragen in 2024 is het volgende vermeld ‘De trapjes aan de vaste steiger naar de toren zijn bedoeld om gebruikt te worden op het moment dat de brede zwemtrap niet goed toegankelijk is, bijvoorbeeld bij hoog water.’.

Vraag 3: De bewoner geeft aan, dat dit argument niet klopt. Bij hoog water is de brede trap juist gemakkelijker toegankelijk omdat er dan over de keien heen naar de trap kan worden gezwommen en niet over het gladde vlakke gedeelte onderaan gelopen hoeft te worden.

a Is het college het eens met de bewoner dat het argument niet klopt?

b Indien niet, horen wij graag de onderbouwing hiervan.

Vraag 4: De bewoner geeft als oplossing aan, om de trapjes op de vaste steiger te verlengen.

a Welke oplossing ziet het college hiervoor?

b Indien geen, horen wij graag de onderbouwing hiervan.

D De trapjes zonder leuning buiten zwemgebied zijn als noodtrap bedoeld. Aan deze trapjes zijn geen leuningen bevestigd en zijn eer lastig te beklimmen.

Vraag 5: De bewoner geeft aan, dat een trap zonder leuning ongeschikt is om als noodtrap dienst te doen.

a Is het college het eens met de bewoner?

b Indien niet, horen wij graag de onderbouwing hiervan.

Vraag 6: De bewoner geeft als oplossing aan, om de trapjes van leuningen te voorzien.

a Welke oplossing ziet het college hiervoor?

b Indien geen, horen wij graag de onderbouwing hiervan.

Toelichting: Op 19 augustus 2024 zijn door de fracties van BurgerBelangen en

Constructief Hoeksche Waard schriftelijke vragen gesteld over de Hitsertse Kade. Op 9 juli. zijn technische vragen ingediend door de fractie van GroenLinks HW. Deze zomer werden wij benaderd door een inwoner, die als zwemmer bij de Kaai nog enkele onvolkomenheden opmerkte. Wij zijn op locatie gaan kijken en na een duidelijke uitleg werden zelfs oplossingen aangedragen om de veiligheid te verbeteren. Hoewel er inmiddels - ruim een jaar na de renovatie - diverse aanpassingen zijn verricht ter verbetering, stellen wij opnieuw vragen om de veiligheid op dit recreatiegebied optimaal te kunnen borgen.

Naam: Fractie:

Paulien Rijsdijk BurgerBelangen

Mireille Louwerens-Huys

Werner de Jong Constructief HW

Vincent Rietvelt GroenLinks HW